Vraždění Slavníkovců a demokracie
Autor: Václav Umlauf - Zveřejněno 10.02.2008 00:00 - (4488 Návštěv)
Dění na starodávném Pražském hradě připomíná vraždění Slavníkovců v době, kdy ještě v české politice o něco šlo. Televizi v Ústí nemám, frašku sleduji pouze z internetu. Což má tu velkou výhodu, že celé dění vnímám s odstupem. Za prvé, lidovci. Ukazuje se zajímavá věc. Tato moribundní pidistrana se vzepře k politickému jednání pouze zradou a zbabělostí. To se stalo v momentu, kdy jeden z jejich poslanců raději nepřišel na volbu, protože... Protože proč? Asi chudák dobře ví, že s nálepkou zrádce lze pohodlně žít v Brně jako Pohanka, ale nikoliv v malém Zlíně jako Melčák. A lidovci jsou svou povahou klidní stádní tvorové žijící v rodinných společenstvích na venkově a menších městech. To pak nemůžete dělat politiku typu ODS. Takže <a href="http://www.novinky.cz/clanek/132854-kalbacovi-udajne-pred-volbou-vyhrozovali-na-zachodcich.html">neplánovaný útěk</a> jednoho bratra zachránil kus české demokracie. Proč ne, jsme přece u nás doma. A lidovci chrabře kráčející do politického zásvětí momentálně představují nejliberálnější stranu u nás. V podstatě vzkazují voličům: volte nás a my necháme zvolené poslance a senátory dělat absolutně všechno, co chtějí. Jako strana do toho nemáme co mluvit. Naši hoši mají jedno ohromné Svědomí a to jim spolehlivě říká, co mají dělat. Jen na okraj: staří „zombíci“ neboli parta kolem přesluhujících funkcionářů sloužících partaji ještě z dob agenta Bartončíka, jsou zásadně pro Klause z důvodů všeobecně známých. Politický handl o církevní restituce je pro mne natolik nemravný, že se mi o něm ani nechce psát. Navíc je z hlediska ekonomického zabezpečení církve natolik hloupý, že ani nestojí za komentář. Hierarchové v čele s kardinálem Vlkem chtějí po rozhádané koaliční vládě panující zradou dvou nekoupených poslanců v podstatě věčnou smlouvu, nota bene o stamiliardách! Asi by si měli přečíst Ježíšova slova: „Blázne! Ještě této noci si vyžádám tvoji duši, a čí bude to, co jsi nashromáždil?“ (Lk 12,20). Jako politicky myslící člověk hierarchům připomínám, že ještě ani nic neshromáždili. Duši už však prodali docela spolehlivě, a to zcela prodejné partaji. Navíc si proti sobě poštvali skoro všechny normální lidi ve státě, o čemž my, kteří nesedíme v biskupských rezidencích, víme své. Ježíšovi rodáci na to mají moudré přísloví: I prodělek je kšeft.<BR><BR>A pojďme ke komunistům, straně s velkou budoucností. Nejprve chtěli Švejnara, protože Klaus je už dvakrát zradil, nejprve přímo. Po první volbě jim slíbil modré z nebe a bolševikům zbyly jen oči pro pláč. A oni na takové věci nezapomínají, pokud potkají mistra sobě rovného. Mimochodem, Klausova ekonomická práce z roku 1988 obhajuje výhody centrálního plánování a jiné socialistické výdobytky. Zajímavý <A href="http://www.umlaufoviny.com/www/res_publica/archiv/materialy/Klaus.htm">životopis s jeho publikacemi</A> vyšel v USA. Druhé mistrovo pochybení se týkalo sociálních demokratů po ztroskotání Topolánkova pokusu o sestavení koaliční vlády. Taktiku lidového vůdce přece známe: „Budeme s nimi naoko vyjednávat a pak je pošleme do prdele.“ Klaus jistě stál spíše o velkou koalici, nikoliv o Topolánkovo řešení. Svatba elefantů by sice zničila demokracii, ale jej by spolehlivě opevnila na Hradě. I stalo se to první a nyní se musí vyjednávat znovu, na Hradě a o Hrad. Vlastně nejde o vyjednávání, jen o standardní koupi hlasů. Jenže Dalík tentokrát nějak zaspal a Šlouf byl chycen s hradním purkmistrem Weiglem při ne-námluvách. Nepřímá zrada Klause připravila komunisty o tichý podíl na moci skrze eventuálně vládnoucí sociální demokracii. Toto všechno komunisté věděli a přesto předvedli ukázkový kotrmelec, tj. zradu sami na sobě. Jejich rozzlobená členská základna chce Švejnara a vedení to oficiálně potvrdilo. Jenže výbor partaje ve skutečnosti kope za hradního pána neb za něj nahrabali jako všichni pohlaváři a navíc reprezentuje jejich populistickou politiku. Takže se zdrželi hlasování a tím fakticky Klause podpořili. Jsem zvědav, jak tuto sebe-zradu vysvětlí své členské základně. Zradit jiné, to pro bolševiky nikdy problém nebyl. Ale zrada vlastních se za starých dobrých časů trestala provazem. Grebeníček je dost starý na to, aby si leccos upamatoval.<BR><BR>Pojďme k zeleným a jejich samolibému a egocentrickému předsedovi. Jak nemám Bursíka rád, tak musím uznat, že je konsekventní. Ustál debatu s Langrem, která rozhodně stojí za podívání. Mrkněte se na přepis soukromé TV Nova, která otočila na obrtlíku a snaží se o vyvážené zpravodajství, na rozdíl od pravicově prodejné, veřejnoprávní České televize. Zajímavé je to asi <A href="http://www.nova.cz/tvarchiv/?238d=09.02.2008&238m=p&238p=TNOVINY&238v=128991">od 5. minuty záznamu</A>. Langer má fakt úroveň. Jak víte, chovám pana ministra vnitra v obdivu již delší dobu, protože je ódéesák každým coulem a nebojí se to dát najevo. Dokonce ani při zcela nejoficiálnějším zasedání, jaké je v této zemi zatím ještě možné. Suma sumárum, zelení zatím drží lajnu a není je čím vydírat. Ale za pokus to stojí a někdo <A href="http://aktualne.centrum.cz/analyzy-a-specialy/2008/volba-prezidenta/zpravy/clanek.phtml?id=521126">může jít bručet</A>. Hlasovat pro Klause by znamenalo, že si zelení druhý den mohou vystrojit politický pohřeb. Jistěže se v koalici pochovávají také, ale pomaleji. Zajímá mne, kdy konečně členská základna vystaví Bursíkovi účet za ideologickou spolupráci s ne-pravou vládou. Ale zmodralí ekologové jsou zatím zelená politická mimina a potřebují hodně času k dozrávání. Mluví za ně moudrý otec Bursík a tetka Kateřina. Zničili vlastní ministryni školství, její lidi na ministerstvu a navíc se ji snažili poškodit i existenčně. Jestli zelená partaj zapomene na to, jak Bursík zacházel s Kuchtovou, tak se morálně dostanou na úroveň lidovců.<BR><BR>A šupky dupky k socanům. Nehodlám komentovat Paroubka a jeho vendettu s hradním pánem. Zajímavé je chování partaje jako celku. Nejsou klub podnikatelských dravců jako ODS, anžto „souručenství uhlí a oceli“. Tak si říkají regionální vládci ostravsko-krušnohorské partaje, která odstavila na stranické úrovni od lizu pražské vedení, aby se ke korytu dostali i jiní. Plebejská nátura sociální demokracie umožňuje pohodlnou korupci jejích politiků. To se ODS mnohokrát vyplatilo a dosud vyplácí, zejména na regionální úrovni. Želbohu, tentokrát to úplně nevyšlo, soudruzi bratři. Za prvé, ten zprachtilý Vlček, předseda poslanecké sněmovny. Mazali jsme tomu slabochovi med kolem huby tak dlouho, až byl skoro náš člověk. Jenže pak mu socani vysvětlili, že kandiduje za ně a navíc mu vnutili veřejnou volbu. V tlaku ukázal, co je vlastně zač, <a href="http://www.lidovky.cz/fiasko-jmenem-vlcek-0oh-/ln_nazory.asp?c=A080209_101407_ln_nazory_nev">nutně podlehl</a> silnějšímu a připravenějšímu. Co se dá dělat. No a pak ten drobný taktický neúspěch s poslancem Snítilým. Vlastní soukmenovci jej vyfotografovali, jak se sešel v chodbách pražského Hradu s ministrem vnitra Ivanem Langerem a poslankyní Zuzanou Horníkovou, oba zcela nepochopitelně z ODS. Kolemjdoucí dva poslanci ČSSD zaslechli jasná slova: "To zařídíme, samozřejmě. Domluveno." Bohužel, <a href="http://aktualne.centrum.cz/analyzy-a-specialy/2008/volba-prezidenta/rozhovory/clanek.phtml?id=520986&tro5222_0_2">po ne-domluvě poslanec zkolaboval</a> a jeho hlas Klausovi chyběl stejně jako hlas uprchlého lidovce Josefa Kalbáče. Dva sloupy demokracie selhaly, předem zmanipulovaná volba vyšla naprázdno o jediný hlas. A my občané máme do 15. září něco jako demokratické hlasování o prezidentský úřad.<BR><BR>Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti. Nejde mi o zákulisní handl, ten je možný a nutný. Ale vydírat se nesmí. A ODS vsadila na vydírání, což mne vzhledem k ministru Langerovi nijak nepřekvapuje. Hradní pán zase vsadil na korupci přes Šloufa, což mne pochopitelně také nijak nepřekvapuje. ODS nerada mluví o demokracii, možná jste si toho už všimli. Nejspíše proto, že už dávno nejsou (přesněji řečeno: nikdy nebyli) pravicová strana s nějakými ideály. Jediný, kdo se zachoval jako chlap a bránil demokracii v kritické situaci volby, byl bývalý ministr Sobotka. Tohoto pána sleduji už delší dobu a je to moje chabá, leč konkrétní politická naděje. To jest, Sobotka nežvanil o demokracii od mikrofonu, ale bránil ji útokem, tj. <A href="http://aktualne.centrum.cz/video/?id=123498">odsouzením korupčních a vyděračských praktik</a>. Vím, co to znamená, protože jsem podobné bitvy zažil v Brně, když jsem byl představitelem Občanského fóra. Sobotka se zachoval jako státník v situaci, kdy ostatní politikové honili v kuloárech vlastní kšefty. A já začínám mít obavu právě z těchto u nás běžných a zavedených metod vládnutí. Až příliš mi připomínají nástup fašismu ve 30. letech. Již jsme to několikrát na umlaufovinách zmínili. Václav Bureš, který organizoval nepovolený pochod neonacistů v Plzni, byl v době jeho přípravy členem ODS. "Po zjištění, že organizuje takové akce, mu bylo členství zrušeno," řekl člen Výkonné rady ODS Petr Štrunc. Tento pilný pan Bureš byl členem sdružení ODS v Plzni-Lochotíně v době, kdy účastníky akce svolával a doporučoval jim, aby se ozbrojili. Štrunc však nemůže zrušil členství v partaji svým nadřízeným. O dlouholetých přátelských <A href="http://zpravy.respekt.cz/iDnescz-Extremisticky-pochod-v-Plzni-organizoval-clen-ODS.html?f_search_text=neonacist%F9">kontaktech ODS s extrémní pravicí </A>si více přečtete v Respektu. První kolo prezidentské volby jasně ukázalo, že klíčová není volba toho či onoho kandidáta. Okolnosti hradní volby nasvědčují něco jiného, mnohem horšího. Bohužel začíná jít o to, jestli u nás bude zachována demokracie jako otevřený parlamentní systém, kde se o moc bojuje podle jasně daných a dodržovaných pravidel.<BR><BR>